Elastography for Prostate Stiffness

1. Introduction to Elastography 100%
Definition and Types (Strain vs Shear Wave Elastography)
Basic Physics of Tissue Stiffness Measurement
Advantages in Prostate Imaging
Comparison with Other Modalities (TRUS, MRI)
2. Prostate Anatomy and Zonal Importance 100%
Peripheral Zone (PZ) – High Cancer Incidence
Transition Zone (TZ) – Common for BPH
Central and Anterior Fibromuscular Zones
Importance of Zone-Based Stiffness Mapping
3. Elastography Techniques in the Prostate 100%
Strain Elastography: Manual Compression or Physiologic Pulsations
Shear Wave Elastography (SWE): Quantitative Stiffness Maps
Transrectal vs Transperineal Approaches
Color Maps, Stiffness Units (kPa or m/s), and ROIs
Equipment Settings and Optimization
4. Interpretation of Prostate Elastography 80%
Normal Peripheral Zone: Soft Elasticity (Low kPa)
Prostate Cancer: Focal Areas of Increased Stiffness
BPH: Diffuse Stiffening in TZ
Artifacts: Probe Pressure, Calcifications, Shadowing
Learning Curve and Pitfalls
5. Clinical Applications and Diagnostic Role
1. Prostate Cancer Detection
Suspicious Lesions: Stiff, Irregular, Non-homogeneous
PI-RADS Integration (MRI-US Fusion + SWE)
Increased Sensitivity and Specificity with Elastography
2. Biopsy Guidance
Targeted Biopsy of Hard Lesions
Avoiding Repeat Biopsies in Negative TRUS Cases
Guidance for Focal Therapy or Ablation Planning
3. BPH and Prostatitis
Distinguishing Focal Cancer from Diffuse TZ BPH
Chronic Prostatitis May Mimic Focal Stiffness
Elastography Patterns Over Time
6. Quantitative Metrics and Thresholds 30%
Normal Prostate Stiffness: ~20–40 kPa (Peripheral Zone)
Suspicious Lesions: > 60–80 kPa
Strain Ratios >2.5 Between Lesion and Background
Interpretation Depends on System Calibration
7. Research, Limitations, and Future Scope 0%
Operator Dependence in Strain Elastography
Need for Standardized Cutoffs
Use in Active Surveillance Patients
Integration with AI and Fusion-Guided Biopsy Platforms
8. Case Studies and Quiz Section 0%
Real-Life Cases with Imaging and Biopsy Correlation
SWE vs Strain Map Comparison
Image-Based MCQs on Stiffness Interpretation
Common Mistakes and Diagnostic Pearls

Seminal Vesicles

1. Introduction 100%
Role of Ultrasound in Evaluating Seminal Vesicles
Clinical Indications: Infertility, Hematospermia, Pain
Relevance in Male Pelvic Anatomy
Comparison with MRI and CT
2. Anatomy and Physiology 100%
Paired Glandular Structures Posterior to Bladder
Relation to Vas Deferens, Prostate, and Rectum
Contribution to Seminal Fluid
Ducts of Seminal Vesicles and Ejaculatory Duct Pathway
3. Scanning Techniques 100%
Transabdominal vs Transrectal (TRUS) Approach
High-Resolution Linear or Endocavitary Probe
Patient Prep: Full Bladder (Transabdominal) or Enema (TRUS)
Axial and Sagittal Views
Size, Symmetry, and Echotexture Assessment
4. Normal Seminal Vesicle Appearance 80%
Symmetrical, Hypoechoic, Elongated Structures
Normal Size: Length ~3 cm, Width ~1.5 cm
Anechoic Central Lumen
No Focal Mass or Wall Thickening
5. Congenital and Developmental Anomalies
1. Aplasia or Hypoplasia
Unilateral or Bilateral Absence
Associated with Vas Deferens or Renal Agenesis
2. Zinner Syndrome
Triad: Unilateral Renal Agenesis + Ipsilateral Seminal Vesicle Cyst + Ejaculatory Duct Obstruction
TRUS and MRI for Confirmation
6. Infections and Inflammation
Seminal Vesiculitis
Thickened, Enlarged Vesicle with Hyperemia
Reactive Changes in Adjacent Structures
Association with Prostatitis or Epididymitis
7. Cystic Lesions 30%
Congenital Seminal Vesicle Cysts
Acquired Retention Cysts
Simple vs Complex Appearance
Differentiation from Mullerian Duct or Ejaculatory Duct Cysts
8. Tumors and Masses 0%
Rare Primary Adenocarcinoma
Secondary Invasion from Prostate or Rectum
Solid, Heterogeneous Masses with Irregular Borders
Further Evaluation by MRI and Biopsy
9. Interventional and Post-Surgical Assessment 0%
TRUS-Guided Aspiration of Cysts
Post-Ejaculatory Duct Stenting Follow-up
Post-Vesiculectomy Changes
Evaluation After Seminal Tract Surgery
10. Case Studies and Quiz Section 0%
Unilateral Cyst Case (Zinner Syndrome)
Vesiculitis vs Cystic Mass Differentiation
Doppler Assessment Practice
Image-Based Multiple Choice Questions

Penis

1. Introduction 100%
Role of Ultrasound in Penile Evaluation
Indications: Erectile Dysfunction, Priapism, Trauma, Masses, Peyronie’s Disease
Benefits of Real-Time, Dynamic Vascular Imaging
Limitations Compared to MRI
2. Penile Anatomy 100%
Corpora Cavernosa and Corpus Spongiosum
Tunica Albuginea and Buck’s Fascia
Urethra and Glans Penis
Dorsal and Cavernosal Arteries
Veins and Neurovascular Bundle
3. Scanning Techniques 100%
High-Frequency Linear Probe (10–15 MHz)
Transverse and Longitudinal Views
Baseline (Flaccid) and Post-Vasoactive Injection Evaluation
Patient Preparation and Privacy Considerations
Use of Color and Spectral Doppler
4. Normal Penile Ultrasound Appearance 80%
Symmetrical Corpora Cavernosa
Homogeneous Echotexture
Visible Tunica Albuginea and Urethra
Arterial Waveform: Low Resistance in Erection Phase
PSV > 30 cm/s Considered Normal
5. Vascular Evaluation and Erectile Dysfunction
1. Arteriogenic ED
Low Peak Systolic Velocity (PSV < 25 cm/s)
Absent or Poor Rise After Injection
2. Venogenic ED
Normal or High PSV with Persistent Diastolic Flow
Lack of Adequate Rigidity
3. Priapism
Low-Flow: Minimal/Absent Flow, Painful
High-Flow: Cavernosal Fistula, Color Flow Turbulence
Post-Traumatic Evaluation
6. Structural Abnormalities
1. Peyronie’s Disease
Fibrous Plaques in Tunica Albuginea
Calcifications and Shadowing
Associated Penile Curvature
2. Penile Fracture
Disruption of Tunica Albuginea
Hematoma Formation
Urethral Injury Evaluation
3. Urethral Pathologies
Urethral Stricture
Urethral Diverticulum
Fistula Assessment (If Suspected)
7. Penile Masses and Tumors 30%
Squamous Cell Carcinoma
Subcutaneous Cysts or Lipomas
Hemangioma
Inflammatory Lesions (Abscess, Fournier’s)
MRI for Further Evaluation if Indeterminate
8. Interventional and Post-Operative Assessment 0%
Post-Injection Vascular Response Evaluation
Post-Surgical Implants (Prosthesis Integrity)
Post-Urethroplasty or Hypospadias Repair
Assessment After Trauma or Reconstructive Surgery
9. Case Studies and Quiz Section 0%
Penile Fracture Case
Doppler Flow Interpretation in ED
Mass vs Plaque Identification
Interactive Image-Based MCQs

Bone Flap Preservation in a Subcutaneous Abdominal Pocket

118
Case Study
Bone Flap Preservation in a Subcutaneous Abdominal Pocket
Bone flap preservation in a subcutaneous abdominal pocket refers to a surgical technique used to temporarily store a removed portion of the skull (bone flap) within a subcutaneous space of the patient's abdominal wall, typically after a craniectomy.

Patient underwent decompressive craniectomy for management of elevated intracranial pressure following traumatic brain injury. The autologous bone flap was preserved in a subcutaneous abdominal pocket for delayed cranioplasty.

Findings

image
๐Ÿ“„ Report Sample Line- >Bone flap preservation
Shows hyper echogenic structure in the right anterior abdominal wall anterior to the muscles at the site of surgical scar. The patient had undergone Craniectomy bone plate in abdominal wall before 8 months ago. No evidence of surrounding fluid collection, abscess, or abnormal vascularity.

Conclusion

๐Ÿ“‹ Preserved cranial bone flap in subcutaneous abdominal pocket shows normal post-operative appearance with no evidence of complication

Recommendation:


Bone Flap Preservation in Subcutaneous Abdominal Pocket – Care and Complications
Post-operative Care
• Regular inspection of the abdominal site for signs of infection (redness, swelling, discharge)
• Maintain hygiene – keep the area clean and dry
• Avoid direct trauma or pressure to the abdominal pocket
• Follow-up imaging (ultrasound/CT) to monitor flap status
• Plan cranioplasty typically within 6–12 weeks when safe
Potential Complications
Infection: Cellulitis or abscess formation at the pocket site
Bone flap resorption: More common in pediatric patients
Seroma or hematoma: Fluid accumulation around the flap
Abdominal wall hernia or dehiscence: Due to poor healing or large bone
Skin necrosis: Pressure-related ischemia over the flap
Delayed reimplantation risks: May compromise flap viability

Diagnostic Strategy for Bone Flap Preservation in Subcutaneous Abdominal Pocket
Clinical Evaluation
• Assess for pain, redness, swelling, or discharge at the abdominal site
• Monitor for systemic signs of infection (fever, elevated WBC)
• Document any changes in the pocket contour or skin integrity
Ultrasound Examination
• First-line imaging modality
• Evaluate for bone flap position, contour, and echogenicity
• Identify surrounding fluid (suggestive of seroma, hematoma, or abscess)
• Use color Doppler to assess for hyperemia (suggestive of infection)
Further Imaging (If Indicated)
A-CT Abdomen Wall: Detailed evaluation if ultrasound is inconclusive or deep infection is suspected

Normal Findings
• Bony flap located within the subcutaneous fat plane of the anterior abdominal wall
• Well-corticated bone margins with preserved architecture
• No periosteal reaction or adjacent fat stranding
• No fluid collection or gas formation around the flap
Abnormal Findings
• Patchy or diffuse demineralization → suggests early bone resorption
• Bone fragmentation or cortical disruption → indicative of damage or necrosis
• Surrounding fat stranding or soft tissue swelling → may indicate inflammation or infection
• Subcutaneous fluid collection with or without gas → suggestive of seroma, hematoma, or abscess
• Flap displacement or migration from expected location
X-ray of Flap: Assess for resorption or fracture
Normal Findings
• Radiopaque bone flap visible within the subcutaneous tissues of the anterior abdominal wall
• Well-defined bony margins
• No signs of fragmentation or resorption
• Maintained contour and shape consistent with cranial origin
Abnormal Findings
• Irregular or moth-eaten appearance → suggestive of bone resorption
• Fragmentation or discontinuity → possible bone damage or necrosis
• Periosteal reaction or surrounding soft tissue opacity → possible infection
• Displacement from original location → possible herniation or poor anchoring
• Radiolucent rim around the flap → may indicate fluid collection or early seroma Cranial CT (Pre-cranioplasty): To assess readiness and match cranial defect with preserved flap
Laboratory Investigations
• CBC for leukocytosis
• CRP/ESR to assess inflammatory activity
• Culture if fluid collection is aspirated
Decision Making
• If normal: Continue monitoring until cranioplasty
• If infection/complication: Consider flap removal, antibiotic therapy, or synthetic replacement
1. What is the primary reason for preserving a bone flap in a subcutaneous abdominal pocket?
A. Cosmetic reasons
B. Infection control
C. Temporary storage for future cranioplasty
D. Reduce intracranial pressure
๐Ÿ‘‰ Explanation: The bone flap is stored subcutaneously to preserve it for delayed reimplantation after brain swelling resolves.

2. Which layer is typically used for creating the subcutaneous abdominal pocket?
A. Intramuscular
B. Intraperitoneal
C. Subcutaneous tissue
D. Retroperitoneal
๐Ÿ‘‰ Explanation: The bone flap is stored in a subcutaneous space, usually in the lower abdomen, between the skin and abdominal wall musculature.

3. What imaging modality is most commonly used to evaluate the bone flap in the abdominal pocket?
A. MRI
B. CT Brain
C. Ultrasound
D. X-ray Abdomen
๐Ÿ‘‰ Explanation: Ultrasound is the first-line tool to assess the subcutaneous bone flap for positioning, integrity, and surrounding fluid.

4. Which of the following is a possible complication of bone flap preservation in the abdomen?
A. Pneumothorax
B. Liver injury
C. Abdominal wall hernia
D. Intracranial hemorrhage
๐Ÿ‘‰ Explanation: A rare but recognized complication is herniation or weakening of the abdominal wall at the pocket site.

5. Which of the following signs on ultrasound may indicate infection around the bone flap?
A. Anechoic pocket with no vascularity
B. Echogenic bone with sharp borders
C. Fluid collection with peripheral hyperemia
D. Hyperechoic lines without shadowing
๐Ÿ‘‰ Explanation: Peripheral fluid with increased vascularity suggests abscess or cellulitis around the flap.

6. What is the typical time frame for reimplanting the preserved bone flap?
A. 1–2 days
B. 1–2 weeks
C. 6–12 weeks
D. 6–12 months
๐Ÿ‘‰ Explanation: Cranioplasty is usually planned after 6–12 weeks, once cerebral swelling or infection has resolved.

7. What is the most common site for subcutaneous bone flap storage?
A. Posterior thorax
B. Anterior chest wall
C. Anterior abdominal wall
D. Thigh muscle
๐Ÿ‘‰ Explanation: The anterior abdominal wall provides a safe and accessible site for subcutaneous storage.

8. Which patient group is more prone to bone flap resorption?
A. Elderly
B. Pediatric
C. Diabetic
D. Pregnant women
๐Ÿ‘‰ Explanation: Children have higher rates of bone flap resorption due to ongoing bone remodeling.

9. What X-ray feature suggests bone flap resorption?
A. Homogenous density
B. Sharp margins
C. Moth-eaten appearance
D. Cortical thickening
๐Ÿ‘‰ Explanation: A moth-eaten or irregular appearance is characteristic of resorption or osteolysis.

10. What is the best imaging modality for evaluating both bone integrity and surrounding soft tissue changes?
A. MRI
B. X-ray
C. CT
D. Ultrasound
๐Ÿ‘‰ Explanation: CT offers excellent detail for bone and soft tissues, making it useful for pre-cranioplasty evaluation.

11. Which of the following is a sterile complication that may mimic infection?
A. Seroma
B. Abscess
C. Cellulitis
D. Osteomyelitis
๐Ÿ‘‰ Explanation: Seromas are sterile fluid collections that may resemble early infection on imaging.

12. What is the preferred method to monitor flap viability over time?
A. MRI scans
B. Repeated X-rays
C. Clinical exam and serial ultrasound
D. PET scan
๐Ÿ‘‰ Explanation: Physical exam and ultrasound are safe and repeatable tools for monitoring the flap.

13. Which condition would contraindicate reimplantation of the bone flap?
A. Normal intracranial pressure
B. Healed scalp wound
C. Persistent intracranial infection
D. Absence of neurological deficit
๐Ÿ‘‰ Explanation: Reimplanting an autologous bone flap is contraindicated if an active infection is still present.

14. Which surgical step ensures bone flap viability during subcutaneous storage?
A. Irrigation with alcohol
B. Exposure to air
C. Sterile wrapping before placement
D. Drilling holes in the bone
๐Ÿ‘‰ Explanation: Wrapping the flap in sterile gauze helps preserve sterility and viability.

15. What is the most appropriate follow-up period after reimplantation of the bone flap?
A. 24 hours
B. 1–2 days
C. 2–4 weeks
D. Regular imaging for 3–6 months
๐Ÿ‘‰ Explanation: Post-cranioplasty patients require close monitoring, typically with clinical and imaging follow-up over 3–6 months to assess for complications.

1. เคชेเคŸ เค•ी เคค्เคตเคšा เค•े เคจीเคšे เคนเคก्เคกी (Bone Flap) เค•ो เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เคฐเค–เคจे เค•ा เคฎुเค–्เคฏ เค‰เคฆ्เคฆेเคถ्เคฏ เค•्เคฏा เคนै?
A. เค•ॉเคธ्เคฎेเคŸिเค• เค•ाเคฐเคฃ
B. เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เคจिเคฏंเคค्เคฐเคฃ
C. เคญเคตिเคท्เคฏ เค•ी เค•्เคฐैเคจिเคฏोเคช्เคฒाเคธ्เคŸी เค•े เคฒिเค เค…เคธ्เคฅाเคฏी เคญंเคกाเคฐเคฃ
D. เคฎเคธ्เคคिเคท्เค• เคฆाเคฌ เค•ो เค•เคฎ เค•เคฐเคจा
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคนเคก्เคกी เค•ो เคญเคตिเคท्เคฏ เคฎें เคซिเคฐ เคธे เคฒเค—ाเคจे เค•े เคฒिเค เคชेเคŸ เค•ी เคค्เคตเคšा เค•े เคจीเคšे เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เคฐเค–ा เคœाเคคा เคนै।

2. เค‰เคชเคšเคฐ्เคฎ เคœेเคฌ (subcutaneous pocket) เค†เคฎเคคौเคฐ เคชเคฐ เคถเคฐीเคฐ เค•े เค•िเคธ เคญाเค— เคฎें เคฌเคจाเคˆ เคœाเคคी เคนै?
A. เคฎांเคธเคชेเคถिเคฏों เค•े เคฌीเคš
B. เคชेเคฐिเคŸोเคจिเคฏเคฒ เค—ुเคนा
C. เคค्เคตเคšा เค”เคฐ เคฎांเคธเคชेเคถिเคฏों เค•े เคฌीเคš
D. เคฐेเคŸ्เคฐोเคชेเคฐिเคŸोเคจिเคฏเคฎ
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคนเคก्เคกी เค•ो เค†เคฎเคคौเคฐ เคชเคฐ เคค्เคตเคšा เค”เคฐ เคชेเคŸ เค•ी เคฎांเคธเคชेเคถिเคฏों เค•े เคฌीเคš เค•ी เค‰เคชเคšเคฐ्เคฎ เคชเคฐเคค เคฎें เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เคฐเค–ा เคœाเคคा เคนै।

3. เค‰เคชเคšเคฐ्เคฎ เคฎें เคฐเค–ी เค—เคˆ เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•ा เคฎूเคฒ्เคฏांเค•เคจ เค•เคฐเคจे เค•े เคฒिเค เค•ौเคจ เคธी เค‡เคฎेเคœिंเค— เคธเคฌเคธे เค‰เคชเคฏुเค•्เคค เคนै?
A. เคเคฎเค†เคฐเค†เคˆ
B. เคธीเคŸी เคธ्เค•ैเคจ เคฎเคธ्เคคिเคท्เค•
C. เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก
D. เคเค•्เคธ-เคฐे เคชेเคŸ
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก เคเค• เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เค”เคฐ เค†เคธाเคจ เคคเคฐीเค•ा เคนै เคœिเคธเคธे เคซ्เคฒैเคช เค•ी เคธ्เคฅिเคคि เค”เคฐ เค†เคธเคชाเคธ เค•ी เคธ्เคฅिเคคि เคฆेเค–ी เคœा เคธเค•เคคी เคนै।

4. เคจीเคšे เคฆी เค—เคˆ เค•ौเคจ-เคธी เคœเคŸिเคฒเคคा เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•े เค‰เคชเคšเคฐ्เคฎ เคญंเคกाเคฐเคฃ เคธे เคนो เคธเค•เคคी เคนै?
A. เคจ्เคฏूเคฎोเคชोเคฅोเคฐैเค•्เคธ
B. เคฒिเคตเคฐ เค•ी เคšोเคŸ
C. เคชेเคŸ เค•ी เคฆीเคตाเคฐ เคฎें เคนเคฐ्เคจिเคฏा
D. เคฎเคธ्เคคिเคท्เค• เคฐเค•्เคคเคธ्เคฐाเคต
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคซ्เคฒैเคช เค•े เค•ाเคฐเคฃ เคชेเคŸ เค•ी เคฆीเคตाเคฐ เคฎें เค•เคฎเคœोเคฐी เค† เคธเค•เคคी เคนै, เคœिเคธเคธे เคนเคฐ्เคจिเคฏा เคนो เคธเค•เคคा เคนै।

5. เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก เคฎें เค•ौเคจ-เคธा เคฒเค•्เคทเคฃ เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เค•ी เค“เคฐ เค‡เคถाเคฐा เค•เคฐเคคा เคนै?
A. เคธाเคฆा เคคเคฐเคฒ เคฌिเคจा เคฐเค•्เคค เคธंเคšाเคฐ
B. เคธ्เคชเคท्เคŸ เคนเคก्เคกी เค•ी เค†เค•ृเคคि
C. เคฆ्เคฐเคต เค•े เคšाเคฐों เค“เคฐ เคฐเค•्เคค เคธंเคšाเคฐ เคฌเคข़เคจा
D. เคคीเคต्เคฐ เค‡เค•ो
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคซ्เคฒैเคช เค•े เค†เคธเคชाเคธ เคฐเค•्เคค เคช्เคฐเคตाเคน เค”เคฐ เคคเคฐเคฒ เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เค•ी เค“เคฐ เคธंเค•ेเคค เค•เคฐเคคा เคนै।

6. เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•ो เคชुเคจः เคฒเค—ाเคจे เค•ा เคธाเคฎाเคจ्เคฏ เคธเคฎเคฏ เค•्เคฏा เคนोเคคा เคนै?
A. 1–2 เคฆिเคจ
B. 1–2 เคธเคช्เคคाเคน
C. 6–12 เคธเคช्เคคाเคน
D. 6–12 เคฎเคนीเคจे
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เค†เคฎเคคौเคฐ เคชเคฐ 6 เคธे 12 เคธเคช्เคคाเคน เคฌाเคฆ เคœเคฌ เคธूเคœเคจ เค•เคฎ เคนो เคœाเคคी เคนै เคคเคฌ เคชुเคจः เคฒเค—ाเคฏा เคœाเคคा เคนै।

7. เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เค•เคฐเคจे เค•ी เคธเคฌเคธे เค†เคฎ เคœเค—เคน เค•्เคฏा เคนै?
A. เคชीเค 
B. เคธीเคจा
C. เคชेเคŸ เค•ी เค†เค—े เค•ी เคฆीเคตाเคฐ
D. เคœांเค˜
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคชेเคŸ เค•ी เค†เค—े เค•ी เคฆीเคตाเคฐ เค†เคธाเคจी เคธे เคธुเคฒเคญ เคนोเคคी เคนै เค”เคฐ เคซ्เคฒैเคช เค•े เคฒिเค เค‰เคชเคฏुเค•्เคค เคœเค—เคน เคนोเคคी เคนै।

8. เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•े เค…เคชเค˜เคŸเคจ (resorption) เค•ी เคธंเคญाเคตเคจा เค•िเคจ เคฎเคฐीเคœों เคฎें เค…เคงिเค• เคนोเคคी เคนै?
A. เคฌुเคœ़ुเคฐ्เค—
B. เคฌเคš्เคšों เคฎें
C. เคกाเคฏเคฌिเคŸिเค•
D. เค—เคฐ्เคญเคตเคคी เคฎเคนिเคฒाเคं
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคฌเคš्เคšों เคฎें เคฌोเคจ เคฐिเคฎॉเคกเคฒिंเค— เค…เคงिเค• เคนोเคคी เคนै เคœिเคธเคธे เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค˜ुเคฒเคจे เค•ी เคธंเคญाเคตเคจा เคฌเคข़ เคœाเคคी เคนै।

9. เคเค•्เคธ-เคฐे เคฎें เคฌोเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•े เค˜ुเคฒเคจे เค•ा เคธंเค•ेเคค เค•्เคฏा เคนै?
A. เคเค•เคธเคฎाเคจ เค˜เคจเคค्เคต
B. เคธ्เคชเคท्เคŸ เค•िเคจाเคฐे
C. เค›िเคฆ्เคฐों เคœैเคธा "เคฎॉเคฅ เคˆเคŸเคจ" เคฐूเคช
D. เคนเคก्เคกी เคฎोเคŸी เคนोเคจा
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เค˜ुเคฒเคคी เคนुเคˆ เคนเคก्เคกी เค…เคธเคฎाเคจ เค”เคฐ เค›िเคฆ्เคฐเคฆाเคฐ เคฆिเค–เคคी เคนै।

10. เคนเคก्เคกी เค”เคฐ เค†เคธเคชाเคธ เค•े เคŠเคคเค•ों เค•ा เคฎूเคฒ्เคฏांเค•เคจ เค•เคฐเคจे เค•े เคฒिเค เคธเคฌเคธे เค‰เคชเคฏुเค•्เคค เค‡เคฎेเคœिंเค— เค•्เคฏा เคนै?
A. เคเคฎเค†เคฐเค†เคˆ
B. เคเค•्เคธ-เคฐे
C. เคธीเคŸी เคธ्เค•ैเคจ
D. เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคธीเคŸी เคธ्เค•ैเคจ เคนเคก्เคกी เค”เคฐ เค†เคธเคชाเคธ เค•े เคŠเคคเค• เคฆोเคจों เค•ो เค…เคš्เค›े เคธे เคฆिเค–ा เคธเค•เคคा เคนै।

11. เค•ौเคจ-เคธी เคœเคŸिเคฒเคคा เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เคœैเคธी เคฆिเค– เคธเค•เคคी เคนै เคชเคฐंเคคु เคธ्เคŸेเคฐाเค‡เคฒ เคนोเคคी เคนै?
A. เคธीเคฐोเคฎा
B. เคเคฌ्เคธेเคธ
C. เคธेเคฒ्เคฏुเคฒाเค‡เคŸिเคธ
D. เค‘เคธ्เคŸिเคฏोเคฎाเค‡เคฒाเค‡เคŸिเคธ
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคธीเคฐोเคฎा เคเค• เคคเคฐเคฒ เคธंเคšเคฏ เคนै เคœो เคฌिเคจा เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เค•े เคญी เคนो เคธเค•เคคा เคนै।

12. เคซ्เคฒैเคช เค•ी เคธ्เคฅिเคคि เค•ी เคจिเคฏเคฎिเคค เคจिเค—เคฐाเคจी เค•े เคฒिเค เคธเคฌเคธे เค…เคš्เค›ा เคคเคฐीเค•ा เค•्เคฏा เคนै?
A. เคเคฎเค†เคฐเค†เคˆ
B. เคเค•्เคธ-เคฐे
C. เค•्เคฒिเคจिเค•เคฒ เคœांเคš เค”เคฐ เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก
D. เคชीเคˆเคŸी เคธ्เค•ैเคจ
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคจिเคฏเคฎिเคค เคถाเคฐीเคฐिเค• เคœांเคš เค”เคฐ เค…เคฒ्เคŸ्เคฐाเคธाเค‰ंเคก เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เค”เคฐ เคต्เคฏाเคตเคนाเคฐिเค• เคคเคฐीเค•ा เคนै।

13. เค•िเคธ เคธ्เคฅिเคคि เคฎें เคซ्เคฒैเคช เค•ो เคฆोเคฌाเคฐा เคจเคนीं เคฒเค—ाเคฏा เคœाเคจा เคšाเคนिเค?
A. เคธाเคฎाเคจ्เคฏ เค†เคˆเคธीเคชी
B. เค ीเค• เคนुเค† เคธ्เค•ैเคฒ्เคช
C. เคธเค•्เคฐिเคฏ เคฎเคธ्เคคिเคท्เค• เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ
D. เคจ्เคฏूเคฐोเคฒॉเคœिเค•เคฒ เคฒเค•्เคทเคฃ เคจ เคนोเคจा
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคฏเคฆि เคฎเคธ्เคคिเคท्เค• เคฎें เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เคนो เคคो เคซ्เคฒैเคช เค•ो เคชुเคจः เคจเคนीं เคฒเค—ाเคฏा เคœाเคจा เคšाเคนिเค।

14. เค‘เคชเคฐेเคถเคจ เค•े เคฆौเคฐाเคจ เคซ्เคฒैเคช เค•ो เคธुเคฐเค•्เคทिเคค เคฐเค–เคจे เค•े เคฒिเค เค•ौเคจ-เคธी เคช्เคฐเค•्เคฐिเคฏा เค•ी เคœाเคคी เคนै?
A. เค…เคฒ्เค•ोเคนเคฒ เคธे เคงोเคจा
B. เคนเคตा เคฎें เค–ुเคฒा เค›ोเคก़เคจा
C. เคธ्เคŸेเคฐाเค‡เคฒ เค—ौเคœ เคฎें เคฒเคชेเคŸเคจा
D. เคนเคก्เคกी เคฎें เค›ेเคฆ เค•เคฐเคจा
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เคธ्เคŸेเคฐाเค‡เคฒ เค—ौเคœ เคฎें เคฒเคชेเคŸเคจे เคธे เคนเคก्เคกी เค•ो เคธंเค•्เคฐเคฎเคฃ เคธे เคฌเคšाเคฏा เคœाเคคा เคนै।

15. เคซ्เคฒैเคช เค•ो เคฆोเคฌाเคฐा เคฒเค—ाเคจे เค•े เคฌाเคฆ เค‰เคšिเคค เคซॉเคฒो-เค…เคช เค…เคตเคงि เค•्เคฏा เคนै?
A. 24 เค˜ंเคŸे
B. 1–2 เคฆिเคจ
C. 2–4 เคธเคช्เคคाเคน
D. 3–6 เคฎเคนीเคจे เคคเค• เคจिเค—เคฐाเคจी
๐Ÿ‘‰ เคต्เคฏाเค–्เคฏा: เค•्เคฐैเคจिเคฏोเคช्เคฒाเคธ्เคŸी เค•े เคฌाเคฆ 3 เคธे 6 เคฎเคนीเคจे เคคเค• เคจिเคฏเคฎिเคค เคซॉเคฒो-เค…เคช เค•िเคฏा เคœाเคจा เคšाเคนिเค।



๐Ÿ“˜ เค‰เคค्เคคเคฐ เค•ुंเคœी (Answer Key)

เคฏเคน เค‰เคค्เคคเคฐ เคคाเคฒिเค•ा เค•ेเคตเคฒ เคธเคฌ्เคธเค•्เคฐाเค‡เคฌ เค•เคฐเคจे เค•े เคฌाเคฆ เคฆिเค–ाเคˆ เคฆेเค—ी।
This answer key will be visible only after you subscribe.

เค•ृเคชเคฏा เคจीเคšे เค•्เคฒिเค• เค•เคฐเค•े เคนเคฎाเคฐे เคฌ्เคฒॉเค— เค•ो เคธเคฌ्เคธเค•्เคฐाเค‡เคฌ เค•เคฐें:
Please click below to subscribe to our blog:

Jump to Case

Abdominal wall

1. Introduction 100%
Purpose and Role of Abdominal Wall Ultrasound
Clinical Indications
Advantages and Limitations
2. Anatomy of the Abdominal Wall 80%
Skin, Subcutaneous Tissue
Muscles (Rectus, Obliques, Transversus)
Fascial Layers
Peritoneum
Vascular Structures (Inferior Epigastric Vessels)
3. Technique and Scanning Protocol 100%
Patient Positioning and Preparation
Transducer Selection
Scanning Planes
Dynamic Maneuvers (Valsalva, Compression)
4. Normal Sonographic Appearance 100%
Layered Structure Visualization
Muscle Echotexture
Fascial Planes and Symmetry
5. Abdominal Wall Pathologies 100%
1. Hernias
Umbilical Hernia
Spigelian Hernia
Incisional Hernia
Inguinal Hernia (Direct/Indirect)
Femoral Hernia
Obturator Hernia (rare)
2. Masses and Tumors
Lipoma
Hematoma
Desmoid Tumor
Sarcomas
Metastatic Deposits
Umbilical Dermatofibroma
Umbilical Epidermal cyst
Umbilical Epidermal nevus
Umbilical keloid
Ulcerated Keloid Secondary to a Coexisting Complicated Epidermal Inclusion Cyst
Ulcerated Keloi
Umbilical Neurofibroma
Umbilical Soft fibroma
Umbilical Verruca vulgaris
Umbilical Polyp
Cysticercosis (In abdominal wall muscle)
Anterior abdominal wall Subcutaneous cyst
Urachal Remnant Diseases
  • Umbilical-urachal sinus
  • Umbilical-urachal sinus with preperitoneal abscess
  • Urachal cysts
  • Umbilical endometriosis
    Primary umbilical endometriosis (Villar’s node )
    Secondary umbilical endometriosis
    Umbilical granulomas
    Hidradenitis suppurativa
  • Stage-i Hidradenitis suppurativa
  • Stage-ii Hidradenitis suppurativa
  • Stage-iii Hidradenitis suppurativa
  • Carbuncles
    Lymphadenitis
    Infected sebaceous cysts
    3. Infections and Inflammations
    Abscess
    Cellulitis
    Necrotizing Fasciitis
    4. Post-Surgical Conditions
    Seroma
    Hematoma
    Mesh-related Complications
    Suture Granuloma
    Bone Flap Preservation in a Subcutaneous Abdominal Pocket
    Post SILC umbilical abscess
    Umbilical Hypertrophic scar
    Anterior abdominal wall abscess (Post cholecystectomy surgical incision)
    Anterior abdominal wall abscess - post LSCS
    Anterior abdominal wall cesarian scar endometriosis
    Anterior abdominal wall scar endometrioma - post LSCS
    5. Congenital Anomalies
    Patent Urachus
    Umbilical Sinus
    Omphalocele (neonatal)
    6. Interventional Guidance and Follow-Up 60%
    Ultrasound-Guided Aspiration of Abscesses
    Pre- and Post-operative Evaluation
    Monitoring of Healing and Complications
    7. Advanced Imaging and Differential Diagnosis 20%
    Role of CT and MRI in Abdominal Wall Evaluation
    Differentiating Solid vs. Cystic Lesions
    Doppler Use in Inflammatory or Vascular Conditions

    Uterine angiomyolipoma

    119 Case Study Uterine angiomyolipoma Uterine angiomyolipoma (AML) is a rare, benign mesenchymal tumor composed of a va...

    Popular post